主页 > 华为手机怎么下载imtoken > 比特币的四大要害之门使其难以成为真正的货币

比特币的四大要害之门使其难以成为真正的货币

华为手机怎么下载imtoken 2023-08-20 05:09:14

比特币之所以难以成为真正的货币,是因为它先天拥有四道要命的大门,这使得它最终不过是技术至上主义者和绝对自由主义者的乌托邦。

众所周知,比特币作为一个新生事物,还存在很多问题。 比如价格波动太大,不能很好地发挥货币的价值衡量功能。 又如,比特币在生产、存储和交易过程中还存在诸多技术风险和隐患,导致比特币在商品交易过程中无法像主权信用货币那样便捷顺畅。 再比如,一旦服务器宕机,比特币持有者将只剩下一串二进制代码,存储安全难以保障。 但是这些问题还不是最关键的,因为理论上以后是可以解决的,但是下面四个问题在理论上很难自圆其说。

政治命运:无法补偿

比特币意义何在_比特币对未来的意义_比特币未来能作为外汇吗

第一个也是最关键的原因是,任何主权国家都不会轻易放弃主权信用货币的发行权和流通权。 目前,各国货币在本国境内的流通和使用,是依托国家强大机器,依据国家法律规定的强制行为。 例如,在中国,人民币是唯一具有法定补偿的法定货币。 所谓合法还款,是指我国所有公私债务都必须以人民币支付,任何单位和个人不得以任何理由拒收。 商户拒绝接受人民币是违法的。

任何货币成为商品交换媒介的基本条件是其被普遍接受。 没有这种国家层面强制力量的支持,任何由人民自发形成的货币体系的流通范围都将受到限制,也将变得不稳定,难以真正发挥货币流通的手段作用。流通和支付。 在现有的世界政治经济格局下,比特币要想成为全球所有主权信用货币的挑战者,最终可能会被所有主权信用货币的发行者——各国政府阻挠。

经济命运:通货紧缩

比特币未来能作为外汇吗_比特币意义何在_比特币对未来的意义

央行调查统计司司长盛松成曾发表学术文章称,比特币不是真正的货币,而是技术至上主义者和绝对自由主义者的乌托邦。 虚拟货币本质上不是货币,也很难成为货币。

比特币支持者认为,比特币是一种“去中心化”的电子货币,从理论上保证了任何人、机构或政府都无法操纵比特币总量,比特币总量的确定性和运行机制的独立性将终结政府过度发行货币导致的通货膨胀问题。 但盛松成指出,比特币总量相对稀缺,必然无法满足社会生产和商品流通不断扩大的需求,从而导致通货紧缩,给经济发展带来更大危害。

通货紧缩比通货膨胀更麻烦,因为人们在通货紧缩的情况下通常会延迟消费。 今天我可以用 0.005 个比特币买一杯咖啡,但明天可能 0.004 个比特币就足够了。 即使没有投资,比特币也会一天天升值,导致整体消费意愿下降,经济发展停滞。 如果比特币成为世界主要货币,全球经济将陷入严重通货紧缩,商业价格将持续下跌,全球经济也将步入严重衰退的深渊。 显然,无论采用何种算法,比特币都无法避免隐性通胀的出现。 因此,所谓比特币可以抗通胀只是纸上谈兵的一厢情愿。

比特币意义何在_比特币未来能作为外汇吗_比特币对未来的意义

更糟糕的是,比特币没有集中的发行和监管机构,货币当局不可能通过改变比特币的供应量来调节宏观经济。 这种“去中心化”的特性使其更容易成为投机的对象而不是交换的媒介,而币值的剧烈波动提供了巨大的套利空间,进一步助长了过度投机,形成恶性循环。

法律命运:匿名

从法律角度看,比特币的匿名性也是一个难以解决的软肋。

比特币对未来的意义_比特币意义何在_比特币未来能作为外汇吗

由于比特币建立在点对点的去中心化系统之上,外界无法通过一些核心基础设施人为控制或关闭它,也无法找到资金流向背后的个人信息。 因为外人看到的无非是一个比特币钱包地址和一串随机的文字和数字信息,就像人们在使用人民币时,只能看到人民币的币值和流水号。 因此,上述问题的答案不言而喻:比特币作为一种缺乏法律监管的新生事物,诞生后不久便引起了不法分子的注意,成为洗钱和交易各种违禁物品的乐园。

去年10月初,美国当局关闭了一个名为“丝绸之路”的比特币交易平台,美国警方在该网站所有者Ross William Ulbricht的电脑中搜出价值280万美元的比特币。 法庭文件显示,该网站在过去两年半时间里已成为互联网上最繁忙的毒品黑市,进行了价值 12 亿美元的比特币交易,每笔交易收取 8% 至 15% 的费用。

正是因为比特币具有如此可怕的金融渗透力和破坏力,以至于很多国家都在是否承认比特币合法的问题上左右为难比特币对未来的意义,但越来越多的国家意识到比特币必须受到监管。 德国是世界上第一个承认比特币合法性的国家,走的是鼓励金融创新和积极引导的路线。 毗邻金三角的泰国是第一个宣布比特币为非法的国家,希望一劳永逸地彻底切断比特币贩毒的空间。

比特币意义何在_比特币对未来的意义_比特币未来能作为外汇吗

技术命运:可重复性

从技术上讲,所有的虚拟货币在其生产方式、交易模型、存储方式等方面都不是唯一的。任何具有自己的挖矿算法、遵循 P2P 协议、受限、不受中央控制的数字“货币”都有潜力取代比特币。 比特币既没有独特的自然属性,也没有法律赋予的排他性和唯一性,因此很容易被替代,很难成为商品交换的固定媒介。

随着比特币的迅速崛起,市场上出现了 60 多种 P2P 加密货币。 与比特币类似,这些新兴的虚拟货币也有自己的挖矿算法,遵循P2P协议比特币对未来的意义,没有中央控制机,但可以通过网络追踪数字货币交易。 比如逐渐被人们熟知的莱特币,也是一种P2P开源数字货币。 某种程度上,莱特币其实具有比特币的特点。

从长远来看,这种天然的可复制性使得比特币这一新一代互联网金融货币的霸主地位无法完全巩固。 如果未来的互联网货币时代也充斥着比特币、莱特币等各种自成一体的虚拟货币,那与今天美元、欧元、日元在一边的货币结构有何不同?