卓克：比特币税收为何暴涨？及区块链容量答案

问题：

如果我从比特币中赚钱，我需要纳税吗？ 还是只需要提取虚拟货币？ 如果直接使用虚拟货币购买或交易东西会怎么样？ 比如你用比特币买了特斯拉汽车，政府怎么知道老百姓交的税是不是合理？ 比特币的价值波动很大。 特斯拉如何计算收入并做出合理的财务报告？ 还有，政府如何计算特斯拉从比特币交易中需要缴纳的“所得税”？

世界上许多国家现在都在对虚拟货币征税。

要实现税收运作，首先要将虚拟货币确认为资产。 而且由于所有国家之前都对资产征税，因此对虚拟货币征税是合乎逻辑的。

但是，具体政策因国家/地区而异。

例如，新加坡对虚拟货币的态度是：对于企业来说，由于不对企业征收资产税，持有虚拟货币是免税的，但进入时仍需缴纳一笔所得税和增值税。帐户; 税率是累进的，最高为22%，在各国中属于较低水平。

美国从 2019 年开始对虚拟货币征税。现在，在 1040 表格的纳税申报表上有虚拟货币的选项。

细节很多，比如短线持有怎么交税，长线持有怎么交税，转让和交易怎么区分。 如果你对这些感兴趣，你可以在网上找到它们。

但这些都不是问题的主要内容。 我知道这个用户真正想问的是：

由于比特币的匿名性，即使税务部门严格按照税法的细则计算，又怎么知道每个持有者应该缴纳多少税呢？

这个问题的答案是，目前确实没有办法做到这一点。

税务部门能管的只是虚拟货币与法币体系之间的兑换。 比如你用10个比特币换取一大笔美元，这笔收入必须要经过银行系统。

在一些国家，银行系统对税务机关是透明的。 在一些国家，即使不透明，也要根据相关法律对收入来源进行反洗钱调查，税务部门才能查出来。

而且，在个人纳税申报制度下，一旦发现个人消费与纳税申报严重不符，就会被税务部门发现并予以处罚。

至于该用户提出的另一个问题，例如，特斯拉计划推出一种使用狗狗币购买特斯拉电动汽车的方式。 这种逃税怎么办？

事实上，税务部门可能并不关注虚拟货币价值的变化。 只要关注汽车销售总量，就会知道纳税申报数字与实际应纳税额是否存在巨大差异。

但如果说特斯拉开始卖狗狗币的那一年，狗狗币从0.1美元涨到1美元，虽然之前收到的1个狗狗币还是1个狗狗币，但是换算成美元后已经有了大幅上涨。 这个应该征多少税？

其实这从财报上也能大致分析出来。

征税的逻辑如下。 世界上有两种税：一种是我们最常听到的税，它的特点是取之于民，用之于民。 它的雏形是部落内部发生纠纷，无法解决，需要找人做裁判。

你在找谁？ 通常是最有声望的老武者。 当年的他正直勇敢，几十年如一日的正直勇敢，对于纷争的双方他都了如指掌。 把这件事的来龙​​去脉告诉了他，双方都认可了他的判决。

不过，如果寻求老武士判断的人太多，老武士的良心调解会浪费他的时间，影响他家的狩猎收成，所以族人会默认给他一些补偿。 这种补偿就是税收的雏形。

当然，在那个年代，除了需要内部批判和外部战争之外比特币为啥暴涨，基本上没有什么需要大家付出代价的。

这种“人人出钱办公事”的行为逐渐演变为当今对税收的主流认识。 它的正当性在于，每一笔交出来的钱，其实都对应着老战士的辛勤劳动，或者对应着大家对他工作的认可。

从这个逻辑出发，我们再来看，如果购车者交付的狗狗币价值0.1美元，一年后，这些狗狗币价值1美元，是否要征税？ 不应该的。

因为换成美元后的10倍增值不对应任何一个老战士的辛勤劳动，所以没有白白的回报。

我们从根本上思考一下，狗狗币为什么能从0.1美元涨到1美元？ 其实很大一部分原因是因为世界上存在着一群不负责任的老战士，胡乱发行货币。 这不仅不是老武者为部落做出的贡献，反而让部落中的大部分人，都因为过度的操作而损失了很大一部分的钱财。 那么，就相当于一些老武士做了坏事，然后白白收了他一大笔钱。 这相当于变相掠夺人们的资产。

为了打击这种掠夺，使用虚拟货币的人会更倾向于让交易过程只在虚拟货币系统中完成，不接触法币和银行系统。 这样，它们就不太可能被捕食。

好吧，我们完成了第一笔税。 除了它，世界上还有第二种税，一直很普遍。 但因为听起来不太好听，所以经常故意和首税混为一谈。

十一世纪诺曼人征服英格兰大陆后，英格兰大陆上出现了两种类型的居民。 一种是胜利者威廉公爵的亲人，也就是他的王子和叔伯们，还有士兵和他们的家属。

另一个是被征服的罗马帝国的旧人们，他们原本居住在英格兰大陆。

第二种税是针对老年人的。 这个税率你说了算，老人们没权利跟征服者威廉讨价还价。

在第二类税收中，即使狗狗币从0.1美元跌至0.01美元，如果特斯拉属于老年人，即使实际收入大幅减少，威廉仍然有权将税率提高10倍。

你可能会说，这不是相反吗？ 收入减少和税收增加？ 其实这种税收也是够合法的，因为这些老人都是失败者，也是他们的后代，征服者威廉终究还是让他们活了下来。

今天，世界各国征收的税种其实都包括了这两种税种，只是比例不同而已。 一些国家的比例为 20 比 1，而其他国家的比例为 1 比 20。

问题：虚拟货币对环境或各国政府不利。 去中心化的性质对各国政府不利，虚拟货币也会带来各种逃税和非法交易的问题。 那么为什么虚拟货币没有被政府抵制呢？ 虚拟货币会被世界各国政府抵制的那一天会到来吗？ 还是用一些特殊的手段让虚拟货币消失？

事实上，虚拟货币在很多国家已经基本被禁止。 之所以在一些国家不被禁止，是因为那些国家的政府不够强大。 在这些国家，如果一群政客推动禁令，结果可能是他们政治生涯的终结。

我们从各国的征税方式可以看出，各国的态度还是以限制和反对为主。 只有少数经济体系面临崩溃的国家在积极拥抱虚拟货币。 和萨尔瓦多一样，只不过它太小了，对世界经济影响不大。

我们可以想一想，为什么那么多人不花好钱就去买比特币呢？ 或者有人花了数百万美元购买了一个 NFT 像素头像？

不就是因为美元贬值太快，很多老百姓都受不了了吗？

这种不容忍是非常真实的。 例如，一位美国人在1990年30岁时开始节衣缩食，每个月存500元，为退休做准备。

结果，2019年，离退休似乎还有一年的时间。 算下来，我这辈子总共存了18万美元。 去敬老院一问，8000元一个月，自己攒了一辈子的养老金只够住2年，慌了。 这时候听说有东西涨了10年，一气之下就买了18万美元的虚拟货币。

结果2022年再看，虚拟货币换成美元，变成了90万。 这够在养老院住上10年了，人生的最后几年一下子就安顿下来了。 这就是来龙去脉。

这种事情发生在每一个美国人身上，于是虚拟货币暴涨。 它飙升的价格其实是一面镜子——它是和美国政府胡闹、乱发钞票的另一面。

为什么我在这里只谈论美国？ 由于美元在世界上的主导地位，它的胡闹是全球经济体系恶化的最大原因。

美元的垃圾邮件，如果对美国的损害是10，对世界其他国家的损害可能是15-5000。 大家可以看到，近两年，很多国家的货币都贬值了500%以上，这是主要原因。

因此，在这个问题上，不可能指望全球力量联合起来抵制，让虚拟货币消失。 如果真的发生这样的事情比特币为啥暴涨，其结果只会让虚拟货币进一步飙升，以抵消全球经济秩序的持续瓦解。 抵制比特币最好的办法就是彻底解决货币垃圾问题，但这很难做到。

当然，我们不能忽视虚拟货币的非法活动。 比如我们之前讲的网络勒索，以及各种已经强烈依赖虚拟货币交易的犯罪，这部分是各国政府应该共同努力解决的。

问：像虚拟货币这样的分布式记账需要很大的存储空间吗？ 如果每个人都有一个账户，每个账户都会记录很多数据，对吧？

是的。 比如比特币的账本现在差不多有400GB，以太坊整个账本已经有5TB了。 如果每个人在使用的时候都要下载一本完整的账本，那实在是太多了，需要的存储空间也太大了。

在电脑上还好，但是手机上的应用要下载所有的数据，你现在找不到5TB存储空间的手机了。

但实际上，中本聪在设计比特币时就考虑到了这个问题，所以在比特币系统中有一种叫做SPV的机制来实现一种可以在不完整的区块数据下正常工作的方法。

虽然这种方式在第一次使用时也需要用户下载所有的区块链数据，但后面会综合分析，只保留本地存储和自己交易相关的数据，其余的都会删除。

只要整个网络中有足够多的人保存了完整的区块数据，他们就可以形成一个足够健壮的连接，这个网络连接的交易在数学上是安全和正确的。

因此，在实际的工程实施中，没有必要让每个人都背负如此庞大的数据包袱。